一个开台的朋友跟我讲，他见过赢钱的人比输钱的人少得多。牌靴的概率表这话不用统计，坐过几次的人心里都有数。他说这话的时候正在擦筹码，语气跟说今天天气一样平常。
常见问题
找师傅之前先自己打满五十靴。这五十靴打完你会知道自己缺什么，缺的是份数管理还是坐不住，缺什么找什么人，比一上来就找人带靠谱得多。我打完才明白，自己缺的是按时起身。
多少本金起步，我的答案是至少二十份。份数太少，一手失误就把你从牌桌上赶下来，连调整的机会都没有。二十份能撑过一条中等长度的连输，撑过去你才有资格谈打法。这个数我用了五年，中间只调整过一次。
补牌这件事
四张牌的情况只有一种：发错了。出现这种事要立刻举手，让荷官把这一手作废。我看过一次，庄家多补一张，那手打完才有人提，结果所有押注照算，赢的钱没进兜就不算赢。
我拿真牌做过实验，八副按标准规则打完，记下每一手的牌，回算如果每一手都按最优选择押注会怎样。结果在完美信息下优势是百分之一点二，这还是上帝视角。人做不到上帝视角。
切牌和烧牌之间还夹着一个动作：把切出来的那叠放到底下。这一步做完，牌序才算换过了。只看切不看叠，等于没看懂流程，我头一年就卡在这一步上。
和局之后紧接着再和，这一手没有任何特殊。牌靴不记得上一手是什么。所谓和局连着出，是回头看的时候把散点连成了线，这种错觉人人都有，人脑最擅长给散点连线。
大路、大眼仔、小路
单跳要不要跟，我到现在也没拿出定论。跟过，也放过，两种结果都遇到过。硬要说的话，我的做法是只跟前两把，从第三把起就不碰，手别伸太长。
两张路单对不上时，我不会拿自己的去覆盖他的。留着两张不一样的路比合成一张更值钱，因为分歧本身就是信息：说明那一段确实模糊，谁都读得出两套说法，而模糊的地方本来就不该下重注。
跟人一起坐着的时候，两张路单对不上是常事。我的做法是先别争，把两张摊开找第一个不一样的地方，从那里往两边数。通常分歧都在同一处，找出那一手就什么事都清楚了。
钱怎么分
每台分开记，用不同的页。同时开两台时，两台的数字写在同一页会互相干扰。分开之后第一次发现副台的亏损是主台的两倍，那晚我一直在副台上耗着。
有段时间我把换台当成仪式，输了就换，换了还是输。后来才想清楚，换台改变的是环境，改不了注码和判断，这两样不动，换十次结果都一样。仪式感这个词在桌上从来不是褒义。
止盈线比止损线难定，因为赢钱的时候人不想走。我的做法是把止盈设成止损的两倍，输到两万四离场，赢到四万二也离场。为什么赢得多才走，因为赢的那部分本来就是桌上的钱，不拿走迟早还回去。
止盈线比止损线难定，因为赢钱的时候人不想走。我的做法是把止盈设成止损的两倍，输到两万四离场，赢到四万二也离场。为什么赢得多才走，因为赢的那部分本来就是桌上的钱，不拿走迟早还回去。
有时候换台只是为了坐下来喝杯茶。新台第一把它自己会开，我看着不下，看完一靴再说。这一靴的时间足够让刚才那股劲过去，过去之后往往就不想下了。
归因的偏差
我现在的钱包里放着一张纸，上面写着我上次输光的日期和金额。不是为了吓自己，是因为我记性太好，输完三天就能把那笔钱记成学费，然后再交一次。
群里有人发了个红包，我抢到八分钱，然后在那张台上押了平时三倍的注。这件事没有任何逻辑，可它确实发生了，而且我当时一点没觉得奇怪。
通宵后第二天我试过打牌，看珠盘路的时候眼睛会跳行，看三遍还是不确定刚开的是庄还是闲。那种状态下押注全靠记忆，而记忆在那时候最不靠谱，偏偏我最信它。
一把接一把地输，人会开始算总该来一把了。这个念头一旦起来，下注就不再看牌，而是看欠了多少。我见过有人这么把一晚上的盈利全填进一个根本不存在的概率里。
我在牌桌上学会的第一件事不是怎么看路，是怎么在赢了之后不追加。这件事我学了大概四年，到现在也只做到七成，剩下那三成要用别的办法补。
老实说这篇只能算半成品。中间那段关于缆法的推演，我原本想用六个月的账本做对照，翻了三个小时没翻完，先写了个大概。剩下的等哪天有空再补，补不上也认。