说个事儿，去年冬天我在一张限额台上坐了四十分钟，一分没下，就看别人打。那天回去写了两页纸，关于求问洗牌规则求指点的东西反而比真正下注的那几天记得清楚，也记得久。
无烟区的小孩多，节假日尤甚，家长打牌，孩子在旁边坐着。这种台我基本不碰，一是不方便，二是那种气氛会让我下不去手，赢了都不自在，何况输了还要笑。
实体厅的椅子和桌子高度是配好的,坐下去手肘刚好搭在桌沿。线上你坐在自家餐桌前,姿势是歪的,久了腰难受。这种身体的差别我没法证明它影响判断,但我知道我歪着坐的时候下注更随便。
输了之后去想如果那把我不咪牌，这种反事实的想法人人都做过。它的问题是它给你一个下次可以更好的错觉，而实际上你下次面对的是完全不同的牌。
换台的路上那几十秒是我整晚最清醒的时候，走在两张台之间，我知道自己该回家了。坐下来之后那份清醒就没了，前后用了不到一分钟。
没有人在旁边看着，我更容易加注，输多少都不用跟任何人解释。有伴的时候我会留一点体面，体面有时候就是那条能让人停手的线，也是清醒的线。
机器读牌出错，显示的点数跟牌面对不上。这时候以牌面为准，机器只是辅助。荷官会重新手算一遍再报点。看到这种情况，那靴我一般押最小，机器出错的时候，人得顶上。
烧牌之后第一张牌发给谁，各家有各家的规矩，多数从闲家开始。这条不影响概率，但影响你数牌时的对齐。数错一格，后面全错，数错一次要花三靴找回来。
大路是主干，大眼仔看大路的红蓝分布，小路和大眼仔的算法不一样，曱甴路又是另一套。三套路算出来的结论经常互相打架。我早年三门都记，记到后来发现自己在给自己找理由下注。
龙断的时候常常不是被打死，是被磨死。庄连九把，第十把庄只赢一点，第十一把平，第十二把才断。这种磨的过程里，迹象已经出现两次，只是没人愿意认。
有一回齐整连续走了五靴，我在第三靴换了台，第四靴那边就出了一条长龙。这事我记了很久，但我不认为换台是错的，因为我当时并不知道会出龙，换了也没后悔。
路子记录的是结果，不记录过程。同样是一次连庄，中间补了几张牌、谁咪的牌、牌面多大，路单上一个字都没有。所以路单能看形状，看不出质量。
补错的程度分两种，一种是自己画歪了，一种是牌看错了。前者补一笔就行，后者麻烦，得回头把那一靴的记录从头核一遍。核的时候我拿牌靴当准，纸上的路当参考，谁跟牌靴不符就改谁。
执行止盈的难点在于，赢了钱之后你会重新评估自己的能力。赢了九千，你会觉得再来九千也不难。这个念头出现的时候，止盈线就已经失效了。所以我的做法是赢了就走，不给念头留时间。
多台并行最大的成本不是钱，是注意力。两台各有一个牌靴、一个路单、一个限额，脑子追两条线，判断力掉一半。掉一半的判断比没有判断更危险。
我做过一次完整换算：一千把平注，每把两百，流水二十万，按千分之三返还六百。同一千把如果运气正常，抽水已经吃掉两三千。六百对两三千，方向很清楚。
我的极限是两张台，但只在一种情况：一张在等我押的时机，另一张还没开局。这种空隙能利用起来，其余时候我只留一张，多开的那张一定先关掉。空隙超过五分钟我就关，等久了人就容易给自己找事做。
带人的人往往有个盲点：他会不自觉地替自己的打法找证据。你跟着他学，学到的是结论，不是推导。我后来把每个决定写下来对照，才发现很多结论是空的。
申诉要讲事实，不要讲委屈。委屈没人看，事实有人核。我那份申诉一共写了七行，只写时间、注单号、金额，一句情绪都没有，两天就回话了。情绪都留在记录本上，两样东西从不混。
对于和局我一直在改口径。以前说碰不得，现在觉得碰不碰无所谓，真正的问题是你有没有在和局上给自己开后门。那个后门比和局本身危险，危险得多，可没人写它。