我写过一段话,说有人知道百家乐路子怎么看最忌临场改计划。写完不到一个月,我在桌上改了三次计划。改计划的那三次都是因为前三把输了,输了就想调整。
路子怎么读
我看长龙先看它怎么起来的。从一列很短的地方忽然起来的龙,往往更结实;从一段乱路里忽然拉起来的,容易在第五六把就散。这个印象很深,但我说不出道理。
摊开对照最有价值的地方是打破个例。单独一靴里你会觉得某个形状特别准,三十靴摆在一起,那个形状的平均表现就露出来了,通常跟抛硬币差不多。
有一次我和旁边那位差了整整两列,他画的庄我画成了闲,两人都咬定自己没错。后来翻牌靴才知道,那一手补了牌,我看的是补之前的点数。补牌这东西最考验记路的耐心。
纸上有一样东西屏幕给不了:摊开。三十靴并排摆在桌面上看,那种对照的感觉手机没有。屏幕再大也是一屏一屏切,切到第三张就忘了第一张长什么样,还得倒回去看。
规则部分先说清楚
要看出真实期望,需要的手数大概是几千手。一晚上六十手,一个月天天打也就一千八。也就是说一个月的结果基本还是波动,不是水平。这个道理我花了很久才接受。
有一家把六条印成小卡片放在桌角,字小得要凑近看。我见过有人打了一晚上才发现自己坐的是免佣台。这种信息不对称,成本全在你自己身上。
牌多不代表赢面大。三张牌的点数取个位,牌越多越容易溢出减十,反而把大点数削掉。手上两张九点,补一张任何牌都不会更好,这就是不补的道理,这叫规则的狠处。
补第三张的时候闲家先补,庄家后补。这条顺序决定了庄家那张表怎么读。有人把两张牌一起开完再算,补牌本来就是分开的两步,中间隔着庄家的判断。
有人拿一万手实测去对理论值,偏差在两三个百分点以内就算对上了。想靠实测验证这一点三的差距,得打几十万手。所以我更信推导,不信感觉,实测只能证伪,不能证真。
线上与实体的差别
换台的时候荷官会说一句那边也不错。这句话听着像介绍,实际是他不想你在这儿输下去。我听过两次,两次都换了,事后都觉得该换,也不知道他是怎么看出来的。
通道的摄像头比台上的多,几乎每个转角一个。你从大门走到桌边,一路上被拍七八次。这个我早知道,但真正让我有感觉的是有一次抬头正好对上镜头,那一下脚步都慢了。
经常有人问
停多久合适,我按自己上头的程度定。只是手松,停两周;开始借钱或者撒谎,停三个月;已经影响到吃饭睡觉,那就不是停一段时间的事了。定之前先照实回答一个问题:现在还想不想赢回来。
二十一点那套记牌的逻辑,搬到百家乐就不成立。补牌规则是写死的,你记住了也改不了牌序。唯一会变的是自己的心态,记得多了会觉得自己看懂了,这一步最容易上头。
连输之后
赢钱那几分钟最容易想歪。我会觉得是自己读路读得准、咪牌手感好,好像牌是听我的。输的时候我从来不这么想,全怪洗牌运气差,这两套说法摆在一起,就知道哪个是假的。
换台的路上那几十秒是我整晚最清醒的时候,走在两张台之间,我知道自己该回家了。坐下来之后那份清醒就没了,前后用了不到一分钟。
现在我进场前会先看一眼台子,看限额、看人多不多、看有没有人在旁边站着。这个动作花不到一分钟,却替我挡掉了很多后来会后悔的事,比复盘管用。
报复性下注通常有个起点,不是输光,是输到某个我没想到的数目。这个数目一旦被突破,后面的注就不再受原来的计划管,人也跟着换了一套算法,算法只有一个条件。
承认不适合的那一刻挺平静的,我在家里把过去两年的流水翻出来,一行一行对,发现自己八成以上的亏损集中在同一种台子上。数字比感觉诚实,也不替我找理由。
钱怎么分
有人问返还多少才算划算,我的回答是不划算,它只是少亏。把它当成省钱而不是赚钱,心态就对了。真要靠它吃饭,得打到几十万的流水,那个量级本身已经很危险。
单开一栏记返还,写在收入那边,但不并进当天的进出。它太小,并进去只会让账面好看一点。单开一栏能看清它有多少,也能看清自己为了它多打了多少把。
每台分开记,用不同的页。同时开两台时,两台的数字写在同一页会互相干扰。分开之后第一次发现副台的亏损是主台的两倍,那晚我一直在副台上耗着。
记错的地方不改,用笔画掉,旁边写正确的。改掉会把当时的判断一起抹掉,而我记这些就是为了留住当时的判断。一本涂改很多的本子比一本干净的有用。
我的标准在往下调。以前认为一天赢三份才算顺利,现在能全身而退就算过关。标准降下来之后反而少输,这事我到现在也没完全想通,只能先照着这个笨标准走。
