那年夏天我在和局的区别上赢了一笔，多到我不敢跟家里说，也不敢存进一张卡里。那笔钱后来怎么没的，我记不清了，只记得没得很快，快到像根本没来过。
大路、大眼仔、小路
一靴里如果有两次转折，第二次通常比第一次弱。弱的意思是后面的路走不长，很快又回到原来的形状。碰上这种靴我就少动，两次拐弯的路读不出方向。
迹象这东西有个毛病：它出现十次，可能只有三次真断。按迹象做事，你要接受七次白等。白等的成本是机会，硬追的成本是本金，我选前者，因为机会不要钱。
单跳要不要跟，我到现在也没拿出定论。跟过，也放过，两种结果都遇到过。硬要说的话，我的做法是只跟前两把，从第三把起就不碰，手别伸太长。
桌面上的细节
我在散台见过最典型的一幕是有人坐下就问限额。问完嫌低,站起来走了。这种做法省事,总比坐下打三把才发现不合适要好。我早年就是后一种,输了几把才发现自己坐错了桌子。
通道的摄像头比台上的多，几乎每个转角一个。你从大门走到桌边，一路上被拍七八次。这个我早知道，但真正让我有感觉的是有一次抬头正好对上镜头，那一下脚步都慢了。
规则上的几个细节
有一类异常很难发现：牌靴里的牌是同一副，但顺序被人整理过。正规场子做不到，做得到的地方你也查不出来。我能做的只是不去那些看不清楚的台，看不清的台，我宁可少赢。
很多人问庄家补牌为什么搞得这么复杂。我查过一些说法，讲是十九世纪英国人在赌场里算出来的，目的是把庄闲两边的差距压到最小。复杂是故意的，简单了庄家优势就明显，没人肯坐下。
有人怀疑连续洗牌机记住牌序，这个我存疑。机器洗牌的随机性比人手洗好得多，反而是手工洗牌留的结构更多。真要说有可利用的地方，也是手工台，不是机器台。
免佣台唯一要记的就是庄家六点。庄家以六点赢，赔一半，押一千回来五百。有些地方是六点赢算和局推回本金，那更狠。上桌前问清楚这一条，比问限红重要得多。
切牌和烧牌之间还夹着一个动作：把切出来的那叠放到底下。这一步做完，牌序才算换过了。只看切不看叠，等于没看懂流程，我头一年就卡在这一步上。
本金和注码
有段时间我把换台当成仪式，输了就换，换了还是输。后来才想清楚，换台改变的是环境，改不了注码和判断，这两样不动，换十次结果都一样。仪式感这个词在桌上从来不是褒义。
赢了钱我通常不马上回家，会在楼下坐一会儿。赢了立刻走，路上容易反复想「今天要是多玩两把」，想着想着人就折回去了。坐下来把那个念头放掉再往回走，这半小时很值。
第七靴的时候我通常会把注码降到一半。不是迷信，是坐到那个点，人的判断已经开始靠感觉。降到一半不算认输，是给自己留一个还能思考的余量，输也输得慢一点，不至于一把就没了。
它还不允许你判断。你只要按倍数加就行，牌好牌坏都一样。可牌是有好坏之分的，把判断权交出去换一个机械的加注公式，等于用确定性换掉了本来能赢的那部分。
经常有人问
带人的人往往有个盲点：他会不自觉地替自己的打法找证据。你跟着他学，学到的是结论，不是推导。我后来把每个决定写下来对照，才发现很多结论是空的。
线上和线下的差别，最明显的是节奏。线下洗完一副牌要等，那个等待时间其实是给你冷静的。线上没有这个空白，一手接一手，判断来不及落地就又要出手了。
连输之后
赢钱之后我会开始跟旁边的人聊天，聊牌、聊球、聊谁又被洗了。聊天占掉的那点注意力，正好是我平时用来判断要不要补牌的那一部分，少一点就够我押错门。
旁边有人说了句这台子闲很旺，我本来想押庄，手就改了。那句话没有任何依据，那个人也没押一手，可它进了我的脑子，还替我做完了一个本该自己做的决定。
我干过最典型的一次报复，是把平注的一手直接改成五倍，还押在我平时最少碰的一门。理由只有一句总得有个说法，结果那手牌连补牌都没轮上。
第 41 靴的事我在别处提过一次，这里补上细节：那手牌本身没问题，问题在我给自己加的那句再两把。三个字，够我记很久了，这篇就写到这儿。