我看到一个二十来岁的姑娘，整晚每把只下一份，赢了也不加。免佣连输上她走的时候赢了三份多。她走的时候桌上有两个人在骂牌，她一句没理，收拾东西就走。
洗牌之后再想算牌，我干脆不算。一靴八十多手，牌靴一换，前面记的东西直接归零。算得再细，也改不了庄家切牌的位置。花那个脑子，不如算清自己还剩几份能坐。我现在只在换靴的时候看一眼路单。
说到底，被判定是这条路上的成本之一。你要做的是把成本控制在能承受的范围，而不是想办法让它永不发生。我现在的做法是账上只放当天要用的那部分。
找师傅另一个风险是被带着加注。人的胆子会传染，你看他一晚上押二十份，第二天自己押五份就不觉得多。这种传染我看过好几回，没有一次是好结果。
电脑的路单能自己调大小，看得清楚。手机上那几条路挤成一小块，我经常看错，把单跳看成双跳，然后押反了。押反之后还觉得自己看得挺准。看错路不会报错，你只会一直押反。
大眼仔有个坏处，它会把一段本来很短的东西画得很长。你以为节奏拖了，其实是取法把间隔放大了。这中间的区别我搞了很久才分清，现在看它只当参考层。
如果只让我看一格，我什么也说不出来。给我一列六格，我能说这一靴开头是连着还是跳着。给我三靴的珠盘，我才敢说这台子最近偏哪边。格子越少，话越少。
同一张台，押庄、押闲、押和、押对的限红可能不一样。和局和对子的上限通常低得多，因为台里怕大额押中。我见过押庄可以到两万，押和只到两千的台，差距十倍。
举个具体的：闲家开三四，合计七点，停牌。庄家开二四，六点。因为闲家停牌，庄家按零到五补、六到七停的规则走，六点不补。很多人以为庄家六点照样要补，得看闲家。
免佣台庄赢给一比一，听着比抽水台好，但庄家六点赢的时候只赔一半。我算过，八副牌里庄家以六点赢的比例大概百分之五点四，折一半差不多百分之二点七，比抽水的百分之一点零六还高。
我用一个笨办法估连续和：把每靴的和局次数记下来，除以手数，得出一靴的和局密度。攒了五十靴，密度稳定在百分之九到十之间，跟理论对得上，比我看路单准多了。
我的调度表就是一张纸，横着写台号，竖着写时间，每一格填余额。收工看这张纸，哪台在流血一目了然。不写的话，两台的钱在我脑子里是一团。写成表之后我才知道，自己每周在同一台上亏得最多。
最有效的写法是把线写成一串动作：输到线，站起来，换筹码，出门，打车。清单比数字好执行，因为输钱的时候人还做得动动作，做不了判断。这串动作我在心里念过很多遍，念的时候人已经站起来一半了。
我记过最细的一版，连每把押哪边都写。坚持十七天就断了，太累。后来改成每靴记一行，反倒记了四年。记到能坚持住的量，比记得全重要得多。现在翻那一版，还能看见当时有多想找到规律。
有人说分二十份太碎，下起来不过瘾。过瘾这个词本身就是问题。你要过瘾，钱就是燃料；你要活得久，钱就是本金。这两种用法对钱的态度完全不同，混在一起用，早晚出事。
结论我给不出，能给的只有这本记了七年的册子。册子里有一百多次犹豫，每一次犹豫都写成了一行字，这些行加起来，比任何道理都结实，也都难看。